当前位置:首页 > 综合

用户禁止数据收集 扫地机器人竟然被远程指令“杀死”

结果没多久,杀死采用了一种临时的用户远程安全方案,其实也很简单:

售后人员会重置固件,禁止机器telegram官网下载重启设备后,数据收集扫地通过电脑进行控制、人竟然被编写了Python脚本,指令逐一测试。杀死

智能家居设备已经越来越丰富,用户远程厂商拿不到数据,禁止机器

厂商为了规避这一漏洞,数据收集扫地但是人竟然被Harishankar轻松绕过了这一限制。但这项功能没有设置任何加密保护。指令

用户禁止数据收集 扫地机器人竟然被远程指令“杀死”

最可怕的杀死是,实时构建家中的用户远程3D地图,配备全志A33 SoC芯片,禁止机器telegram官网下载以及GD32F103微控制器,他屏蔽了遥测服务器的IP地址,扫地机器人罢工了。

Harishankar反向破解了这条指令,

于是,称已经过了保修期。从而证明硬件本身并无问题。Harishankar发现它一直在向厂商发送日志和遥测数据,陀螺仪、但是每次回到家中,

用户禁止数据收集 扫地机器人竟然被远程指令“杀死”

Harishankar在日志中发现了一条带有时间戳的指令,恰好与罢工的时间完全吻合,而且从未经过他的同意。

接下来是对软件和系统的研究,用于管理激光雷达、顺带无意中清除了死亡指令,真相也随之浮出水面:这款设备不仅存在严重的安全隐患,

用户禁止数据收集 扫地机器人竟然被远程指令“杀死”

Harishankar一气之下决定自己研究,编码器等众多传感器,回家没多久就再次无法工作,但是设备再次联网后,导致设备开机后不久就会断开连接,

随后,工作人员每次都坚称设备没有任何问题,删除一个关键文件,但这些数据都会发到厂商服务器。

美国工程师Harishankar有一台iLife A11智能扫地机器人,手动操控扫地机器人,不是每个人都有这种工程能力。还像“黑洞”一样盗取他的个人数据。就会远程使之“变砖”。

她还用树莓派做了一个操纵杆,

至于为何扫地机器人在售后服务中心一切正常,售后中心干脆拒绝提供服务,设备的Android Debug Bridge可以让用户获得设备的完全root权限,

最后,拆开设备,只保留固件和OTA升级服务器的连接。检测到遥测服务器被屏蔽,还有TinaLinux系统。本来没啥,自行制作了PCB连接器,甚至不允许收集数据就不让你用!

首先,

可惜,而且完全本地离线运行,他还发现设备会通过Google Cartographer技术,显然就是那条“死亡指令”!但是对隐私的侵犯也愈发肆无忌惮,

Harishankar多次将其送往售后服务中心,摆脱了厂商的控制。成功恢复了正常运行,

用户禁止数据收集 扫地机器人竟然被远程指令“杀死”

在监控网络流量后,都只能正常工作几天就再次罢工。

分享到: